Los tres detenidos el miércoles por el asalto a los empleados del frigorífico Trenel, ubicado sobre las calles Jorge Newbery y Asturias, cerca de la cancha del club Newbery, fueron sometidos ayer a la audiencia de control de detención y formalización de la investigación, en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia.
El acto estuvo presidido por el juez Miguel Caviglia, quien en el comienzo dio a conocer la exposición de la fiscal general Cecilia Codina, encargada de la investigación de ese ilícito.
Codina detalló las circunstancias en que los tres sospechosos, Jorge Cristian Romero, Andrés Palomo y Carlos Alfredo González, irrumpieron el miércoles a las 14:40 afuera del frigorífico.
Según la acusación fiscal, los testigos señalaron que uno de ellos simuló tener un arma de fuego con el cual los intimidó, y luego junto a sus cómplices se llevaron cada uno una caja de carne de 25 kilos. Emprendieron así su huida en dirección a un domicilio que se encuentra a cuatro cuadras del lugar.
Hay que recordar que Romero fue aprehendido a dos cuadras del frigorífico luego de que se arrojara de la motocicleta que conducía, la cual luego se constató que era robada. Sus cómplices, en tanto, fueron alcanzados en el pasillo de una vivienda ubicada sobre las calles Laferrere y Malvinas.
TODOS A SUS CASAS
La fiscal pidió que se declaren legales las detenciones y argumentó que las mismas se produjeron en flagrancia y en persecución del delito, según lo habilitan las leyes penales.
Además imputó a los sospechosos por el delito de robo agravado por forzar mercadería en tránsito y requirió la prisión preventiva de Romero, quien cumple con una condena de ejecución condicional.
En cuanto a los restantes acusados -Palomo y González- se supo que no poseen antecedentes computables, y por ello la Fiscalía no solicitó medidas privativas, en virtud que se investiga un delito que posee una pena de un año y medio como máximo.
Los tres sospechosos fueron representados por el abogado de la defensa pública, Esteban Mantecón, quien requirió la libertad de sus asistidos y solicitó medidas sustitutivas para Romero.
El abogado cuestionó que no utilizaron armas de fuego e incluso agregó que la policía de la Seccional Segunda no secuestró ningún tipo de arma durante el procedimiento y en el posterior allanamiento domiciliario.
Luego de escuchar a las partes, Caviglia decidió denegar la prisión preventiva a Romero y lo benefició con presentación semanales ante el órgano correspondiente, pese a que las fuentes judiciales consultadas por El Patagónico explicaron que según los requisitos para mantener su libertad condicional, el imputado no debía cometer nuevos delitos. Ahora la fiscal de ejecución deberá pedir la revocatoria de esa pena condicional.