En los tribunales penales de Comodoro Rivadavia se concretó ayer una audiencia a pedido de Claudio Alberto Huilipan, quien se encuentra condenado por robos y hurto. Su defensor solicitó salidas transitorias para su pupilo. Requirió una salida mensual de 72 horas bajo tuición de su expareja en la localidad de Trelew.
Sin embargo, el funcionario de Fiscalía se opuso ya que “no se realizó un informe socio-ambiental” como lo exige le ley. Finalmente la jueza de ejecución penal resolvió “no hacer lugar a lo solicitado por la defensa de Huilipan por “no darse los requisitos”.
En un primer momento la defensa, representada por Ivo Di Taranto, solicitó salidas transitorias de su pupilo para afianzar y mejorar sus lazos familiares. Según el cómputo de pena. el 29 de enero último podía empezar a cumplirlas a partir del régimen de progresividad de pena.
Para sustentar su pedido, el defensor expuso un informe de conducta del encargado de su lugar detención, un informe criminológico y otro de la Policía Comunitaria de Trelew. Respecto del informe de conducta la misma fue calificada como buena ya que no protagonizó incidentes en los últimos tres meses y se ha dirigido siempre con respeto a la autoridad.
En cuanto al Informe Criminológico elaborado por el organismo correspondiente, la Agencia de Supervisión del Poder Judicial, estableció que no estarían dadas las condiciones para recibir el beneficio de las salidas transitorias. Sin embargo, el informe de la Policía Comunitaria de Trelew refiere que su expareja e hijos estarían dispuestos a recibirlo en su vivienda en dicha localidad.
De esa manera, el defensor requirió para Huilipan una salida mensual de 72 horas bajo el cuidado de su expareja.
En contraposición el funcionario de fiscalía, Ariel Corredera, no acompañó el pedido del defensor ya que no se ha presentado un informe socioambiental que exige la normativa. La Agencia de Supervisión de Trelew no lo ha realizado, argumentó. Mientras, el informe que realiza la Policía comunitaria de Trelew es una constatación de domicilio, no un informe socio-ambiental, contrastó. Además el Informe Criminológico arrojó un resultado negativo para el condenado fundamentó.
Finalmente la jueza de ejecución penal, Gladys Olavarría determinó rechazar lo solicitado por la defensa ya que se carece del informe social sobre el lugar donde el condenado va a cumplir las salidas transitorias.
Huilipan fue condenado el 8 de agosto de 2017, mediante un juicio abreviado, a la pena de cuatro años de prisión como autor penalmente responsable de los delitos de “robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda; robo simple en grado de tentativa; robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa y hurto simple en grado de tentativa (dos hechos), todo en concurso real”.
Fue por los delitos perpetrados en Comodoro Rivadavia, el 29 de enero de 2017 en perjuicio de la agencia de remises “Aleisa”; el 6 de agosto de 2012 en perjuicio del supermercado La Proveeduría; el 18 de septiembre de 2012 en perjuicio de un agente de policía; el 29 de mayo de 2013 en perjuicio del supermercado La Anónima y el 7 de octubre de 2013 en perjuicio de una particular.