Le rechazaron la prisión domiciliaria al detenido por la golpiza de "Viejita" Muñoz

A pedido de la Fiscalía se prorrogó el plazo de investigación y de la prisión preventiva que viene cumpliendo Oscar Pallis, quien está imputado por la tentativa de homicidio que sufrió Luis Eduardo Muñoz, durante la mañana del 17 de agosto en la calle Brown. La jueza natural de la causa amplió ambos plazos por el término de 60 días y rechazó la morigeración que solicitó la defensa.

En virtud de la proximidad del vencimiento del plazo de investigación y de la prisión preventiva que viene cumpliendo Oscar Pallis, la Fiscalía solicitó la realización de una audiencia para requerir la prórroga de ambos plazos.

El acto se llevó a cabo en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia y estuvo presidido por la jueza penal, Mariel Suárez, mientras que el Ministerio Público Fiscal fue representado por la funcionaria Inés Bartels. El imputado, en tanto, fue asistido por el defensor público, Esteban Mantecón.

En ese marco, la parte acusadora solicitó la prórroga del plazo de investigación debido a una demora con el estudio de ADN por parte del Laboratorio de Investigación Forense del Ministerio Público Fiscal.

Al respecto, agregó que dicha demora se debe al cúmulo de tareas en el laboratorio que atiende los requerimientos de Comodoro Rivadavia, pero también de Sarmiento, Esquel y el Valle del Chubut.

Además, la funcionaria explicó que resta llevar a cabo la pericia de la mecánica de la agresión, por lo cual solicitó el plazo de dos meses de extensión del plazo de investigación.

En cuanto a la medida de prisión que cumple Pallis, consideró que no variaron a la fecha las circunstancias por las cuales la jueza le dictó la medida oportunamente y sostuvo que en virtud de la calificación legal, en caso de recibir condena la misma será de cumplimiento efectivo. Se trató de un delito de mucha gravedad producto de la violencia física ejercida y existe un alto riesgo procesal de fuga.

De ese modo, la representante de la fiscalía solicitó el mantenimiento de la prisión preventiva del imputado Pallis por el término de dos meses.

LA DEMORA NO PUEDE USARSE EN SU CONTRA

El defensor sostuvo que más allá de los argumentos de la fiscalía, fue más que suficiente el plazo de cuatro meses otorgado por la jueza para culminar con la investigación. La demora en los estudios no puede usarse como argumento para extender la prisión preventiva, argumentó el defensor. Entendió que la medida de extensión del plazo podría ser cumplida con una medida sustitutiva como la prisión domiciliaria de Pallis o subsidiariamente con su libertad con presentaciones semanales ante la Oficina Judicial, concluyó.

Finalmente la jueza penal resolvió autorizar el pedido de prórroga del plazo de investigación de dos meses por parte de la fiscalía ya que los fundamentos dados resultan atendibles, tienen consistencia.

El hecho de no tener aun las pruebas técnicas y científicas justifican la ampliación del plazo, máxime si se tiene en cuenta que se acortó en una primera etapa, dijo. El pedido es razonable, lógico y no perjudica los derechos del imputado, afirmó.

Respecto de la medida de coerción que cumple el imputado no existe ninguna variación desde que se le dictó la medida, sostuvo la juez. No se ha superado el plazo razonable, la calificación legal será de cumplimiento efectivo en caso de recaer condena y el delito fue grave, se atentó contra la vida de una persona con una agresividad y violencia inusitada.

Destacó que la agresión ocurrió el 17 de agosto y el imputado Pallis se puso a disposición de la justicia recién el 24 de ese mes. En esta situación se fundó el peligro de fuga, por la pena que se espera en función de la gravedad del delito.

Mantuvo así la medida de prisión sobre Pallis por el término de dos meses, mientras dure la investigación, hasta el 24 de febrero de 2019.

La agresión ocurrió el 17 de agosto cuando alrededor de las 6 Muñoz se encontraba sobre las calles Mitre y Almirante Brown. Según la fiscalía, Muñoz fue interceptado por Pallis, quien le propinó diversos golpes con una baldosa y una cadena con claras intenciones de darle muerte. Le asestó diversos golpes en la cabeza y en el cuerpo, los que le provocaron la pérdida de conocimiento y lesiones de carácter grave.

En la actualidad la víctima se encuentra “internada, en estado de coma con pronóstico reservado”, aunque “en el día de la fecha presentó una leve mejoría”. Calificó en forma preventiva el delito como “homicidio agravado por ser cometido con ensañamiento, en grado de tentativa” en calidad de autor para Pallis.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico