Caso Brenda Barattini: "se le debe dar el beneficio de la duda"

La Multisectorial de Mujeres de Comodoro Rivadavia emitió un comunicado en repudio al tratamiento del caso de la joven que mutiló a un hombre en circunstancias que restan esclarecer. Reclaman que hasta tanto no haya una condena firme merece el beneficio a la duda.

El caso de Brenda Micaela Barattini, una joven radatillense de 26 años, estudiante de arquitectura que, en circunstancias que restan esclarecer, mutiló a un hombre en la zona genital dejándolo estéril debido a las lesiones sufridas causó gran impacto en la sociedad.

La madre la joven aseguró que la misma se defendió del hombre, del que aparentemente habría tenido una relación sentimental pero que luego la violó: “ella quería terminar con él y él la acosaba. Fue a su casa con la excusa de buscar un aparato electrónico y la ultrajó de manera bestial”.

Por otra parte, la fiscal en Violencia de Familia Bettina Croppi aseguró que: "esta persona actuó sobre seguro y asegurándose la indefensión de la víctima. Le cabe la agravante de alevosía. Ella preparó todo para ese momento. Tenía estricta premeditación. Puso a la víctima en situación de vulnerabilidad, le tapó los ojos impidiendo que pudiera defenderse y obró sobre seguro y para no salir lastimada ella", agregó.

Lo cierto es que, luego de conocido el hecho, la joven fue víctima de una gran cantidad de “memes”, acusaciones e improperios, quedando expuesta al escarnio público de la sociedad sin todavía tener una sentencia en la causa.

Por este motivo desde la Multisectorial de la Mujer de Comodoro Rivadavia emitieron un comunicado repudiando el tratamiento de la noticia en los medios de comunicación y recordando que, como en todos los casos, hasta tanto se termine el proceso se le debe dar el beneficio a la duda.

COMUNICADO DE LA MULTISECTORIAL DE LA MUJER

“Desde la Multisectorial repudiamos la liviandad con la que los medios de comunicación formales e informales tratan el triste suceso que terminó con un hombre lesionado. Podrían preguntarse antes de condenar a Micaela, oriunda de Rada Tilly, actualmente residente en Córdoba: ¿qué sucedió anteriormente para que actuara de esa manera? ¿Sabemos si ella fue objeto de maltrato y violencia previamente? ¿Sabemos si ella estaba en condiciones de encontrar otro camino?

Estamos en etapa de consolidar pruebas, hasta tanto se termine el proceso se le debe dar el beneficio de la duda. El tratamiento que los medios, las redes sociales desde la sorna y la condena no coinciden con el que se hace hacia los violentos o femicidas. Este es un indicio de la morbosa cultura patriarcal y misógina. Nos preocupa que cuando la violencia se efectúa contra una mujer el tratamiento es inverso, se muestra morbosamente el daño del que fue objeto en lugar de señalar a su victimario. Los medios deberían considerar la responsabilidad social que tienen al emitir estos mensajes.

Reclamamos que la Justicia garantice un juicio justo y con perspectiva de género, a Micaela y a todas las mujeres que se encuentran judicializadas por situaciones de violencia”.

Fuente:

Notas Relacionadas

Las Más Leídas del Patagónico