El debate fue abierto a las 14 por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, el bonaerense Juan Manuel Abal Medina, quien ponderó la sanción dada por Diputados al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.
En ese aspecto, aseguró que el Presupuesto "refleja las prioridades que el Estado nacional llevará a cabo en el ejercicio fiscal" y recalcó que en los últimos 12 años "ha sido puesto al servicio de la ciudadanía, de los que menos tienen y de los trabajadores".
En la misma sintonía, la legisladora oficialista formoseña María de la Rosa manifestó que éste es un presupuesto de inclusión social y territorial y que expresa las políticas de inclusión de la Argentina.
Por el contrario, los senadores de la oposición adelantaron que no apoyarán ninguna de las leyes económicas que impulsa el Poder Ejecutivo.
El radical catamarqueño Oscar Castillo dijo que todos los presupuestos desde 2003 en adelante, se aprobaron a libro cerrado.
En la redistribución de partidas hecha por la Jefatura de Gabinete durante los últimos 10 años se gastaron dos billones de pesos o sea, casi dos presupuestos de este año sin ninguna autorización del Congreso, agregó el legislador.
En tanto, el peronista disidente Carlos Verna -electo el domingo pasado gobernador de la provincia de La Pampa- anunció que votará en contra porque este presupuesto no tiene nada que ver con la realidad.
Cuando manden un presupuesto como este, le pido al Ministerio de Economía que lo envíe al museo de arte, dijo el gobernador electo.
El proyecto de Presupuesto 2016 diseñado por el Ejecutivo contempla un crecimiento de la economía del 3 por ciento, una inflación de 14,5 por ciento, un dólar promedio de 10,6 pesos y destinar el 60 por ciento de los recursos al gasto social.