Este lunes se leyeron las instrucciones iniciales al jurado con las convenciones probatorias de las partes y luego se concretaron los alegatos de inicio de la fiscal y las defensas. Finalmente se escuchó las declaraciones de los primeros testigos y este martes se incorporaría la prueba testimonial del caso.
Actuó como juez técnico en el debate Ariel Tedesco; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Cecilia Codina, fiscal general; acompañada de Belén De La Canal, funcionaria de fiscalía y Wilson Sepúlveda, empleado administrativo. La defensa de Micaela Ortellado fue ejercida por María de los Ángeles Garro y la de Mauricio Ortellado por Gustavo Oyarzún, asistidos por Juan Bill, defensores públicos.
La causa fue elevada a juicio por jurados bajo la calificación jurídica de “homicidio criminis causa” como “coautor” para Mauricio Ortellado; y de “homicidio criminis causa” en carácter de “partícipe secundaria” para Micaela Ortellado y subsidiariamente para ésta última como “encubrimiento por favorecimiento real y personal, agravado por un delito precedentemente grave”.
La acusación que la fiscalía intentará probar tuvo lugar el 21 de febrero de 2023, cuando siendo aproximadamente las 0:10, Laffeuillade se encontraba en el interior de su domicilio, sito en calle Juan B. Justo al 200 y en ese momento se hicieron presentes dos personas, una de las cuales sería Mauricio Ortellado (la otra no fue identificada 20 meses después), quienes saltaron el paredón e ingresaron a la vivienda con un arma de fuego tipo pistola calibre 9 mm., para luego golpear a la víctima en su rostro, abdomen y cráneo con un elemento romo con intenciones de sustraer dinero en efectivo y oros elementos de valor. Ante la negativa y resistencia que ofreció la víctima, hallándose reducido en el pasillo y con el propósito de facilitar la sustracción, lo ejecutaron de un disparo en la cabeza provocando su muerte. Seguidamente tomaron el celular, la billetera y las llaves de la víctima y huyeron en su vehículo un Fiat Toro, previo incendiar la vivienda para ocultar el hecho.
Por su parte la defensora de Micaela Ortellado en su alegato inicial expresó que su asistida no es culpable de “homicidio criminis causa” en carácter de “partícipe secundaria”, aunque sí de “encubrimiento agravado”; en tanto que el defensor de Mauricio Ortellado negó su participación en el hecho.
Fuente: MPF Comodoro Rivadavia