Tal como adelantó El Patagónico en su edición anterior, se llevó a cabo ayer la revisión de la prisión preventiva que viene cumpliendo Nadia Dahlel Kesen Onieva (31). La audiencia fue solicitada por su defensor particular, Guillermo Iglesias, quien ofreció un informe socioambiental para reclamar el arresto domiciliario.
El acto fue presidido por la juez penal natural de la causa, Raquel Tassello, mientras que la parte acusadora fue representada por el fiscal general Adrián Cabral y la funcionaria Patricia Rivas.
En ese contexto el abogado de la imputada propuso que se cambie el lugar físico de cumplimiento de la medida de prisión con la que cauteló el proceso la juez natural y presentó un informe que da cuenta sobre las condiciones de vida del grupo familiar y sobre su integración.
En su presentación el defensor no dejó de referirse a su hipótesis sobre el móvil del crimen, para lo cual trajo a colación la nota que -obra en el legajo- del consejero del Consulado de España sobre Expósito Moreno, dando cuenta que llegó a Comodoro Rivadavia y nunca declaró cuál era su sustento de vida, mientras que cada tres meses viajaba a Chile para renovar la visa de turista. "Sospechaban que se hallaba involucrado con el narcotráfico", sostuvo.
LEY DE EJECUCION
En cuanto a la morigeración de la prisión preventiva y el derecho que le asiste a la madre, como la hija, afirmó que la Ley 24.660 de Ejecución de Pena, la cual en su artículo en su artículo 32, inciso "f", contempla la prisión domiciliaria para madres que tenga hijos menores de 5 años.
"Su hija tiene 7 años pero la edad puede dejarse de lado atendiendo las particularidades del caso", sostuvo Iglesias. Y agregó: "existe un doble derecho de la madre a tener contacto con su hija y de la menor a tenerlo con su progenitora".
A tal fin hizo referencia a los tratados internacionales de Derechos Humanos como la Convención sobre los Derechos del Niño o las Reglas de Viena. "Mi defendida estuvo siempre sujeta al proceso, no modificó sus hábitos", aseguró.
A todo esto el fiscal Cabral afirmó que el 9 de octubre la Fiscalía le imputó a Kesen la autoría intelectual del homicidio agravado de Expósito Moreno y que ello conlleva una pena mínima de 10 años y ocho meses de prisión, configurándose para el caso el peligro de fuga.
"El juez debe evaluar las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento. El Código Procesal tiene en cuenta las normas internacionales de Derechos Humanos y entiendo que no han variado las condiciones por las cuales se le dictó la prisión preventiva a Kesen", manifestó.
En cuanto al plazo de 30 días que se fijó para la medida de coerción durante la apertura de la investigación, el fiscal sostuvo que un mes es un plazo proporcional y racional, teniendo en cuenta que se trata de un delito gravísimo el que se está investigando. En razón de ello pidió que se mantenga la medida de coerción sin desconocer la situación particular.
SIN MORIGERACION
Tras escuchar a las partes, la juez penal resolvió mantener la prisión preventiva que le fuera dictada a Kesen durante el control de detención porque también entendió que no han variado las condiciones que motivaron su dictado.
En tanto que sobre la hipótesis defensiva del móvil de la muerte de Expósito Moreno sostuvo: "no es en el ámbito de ésta audiencia que debe debatirse. No se puede utilizar el proceso penal para dirimir la tenencia de la niña, ello le compete al fuero de Familia".
Así Tasello confirmó el mantenimiento de la prisión preventiva. Señaló que existían elementos de convicción suficientes para tenerla como probable autora intelectual del crimen y está latente el peligro de fuga a partir de la gravedad del hecho y la pena en expectativa. "El estado inicial en que se encuentra este proceso penal no se puede dictar una medida menos gravosa", concluyó.
No conforme con el resultado, el defensor confirmó que hoy presentará un escrito en la Oficina Judicial para que un tribunal colegiado revise la resolución adoptada por la juez natural, quien al resolver no contempló que la imputada se presentó de forma espontánea y al enterarse que la Justicia la buscaba viajó de inmediato de Buenos Aires a Comodoro para someterse a proceso.