Acusado de intentar matar a su expareja pide impugnación de sentencia

Víctor Núñez fue considerado autor penalmente responsable del delito de "lesiones leves, en concurso real con tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, ambos agravados por el vínculo" y lo condenó a la pena de 10 años y 6 meses de prisión. Hoy su defensor impugnó la sentencia pidió que se prioricé el "beneficio de la duda".

En la sala de la Cámara Penal ubicada en el barrio Roca se desarrolló la mañana del martes la audiencia de impugnación de sentencia solicitada por la defensa de Víctor Núñez, quien fuera condenado en primera instancia a la pena de 10 años y 6 meses de prisión, al ser declarado autor de “lesiones leves, en concurso real con tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, ambos agravados por el vínculo”. El defensor solicitó al tribunal que se revoque dicha sentencia condenatoria propiciando la absolución de Núñez. En contraposición la fiscal requirió se confirme la sentencia de primera instancia en todos sus términos.

Luego de la presentación el defensor planteó un recurso de Impugnación en contra de la sentencia condenatoria de primera instancia que declaró a Víctor Núñez autor penalmente responsable del delito de “lesiones leves, en concurso real con tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, ambos agravados por el vínculo” y lo condenó a la pena de 10 años y 6 meses de prisión. Solicitando se revoque la misma y se dicte su absolución. Se debe realizar un análisis integral de la sentencia que debe tener en cuenta la “sana crítica” y “no una valoración arbitraria y errónea de la prueba”.

En contraposición la fiscal solicitó al tribunal de Cámara que se confirme en todos sus términos la sentencia condenatoria a 10 años y 6 meses de prisión en contra de Núñez. Respecto de la arbitrariedad de la sentencia “no tiene fundamentos” ya que la misma está debidamente fundada y existen fallos y jurisprudencia al respecto. En realidad la defensa no coincide con el voto mayoritario de las Juezas Tassello y García, pero la sentencia está debidamente fundada por las juezas. El tema de la retractación de la víctima en al juicio, no se corresponde con sus declaraciones en un primer momento y esto fue valorado, junto a prueba objetiva por las juezas, argumentó la fiscal. Se han juzgado dos episodios el primero en el que la víctima es herida con un arma blanca y el segundo con un arma de fuego en el pecho, ambos hechos fueron denunciados. Las juezas realizaron un análisis minucioso de las declaraciones de la víctima en un primer momento y fue la que tuvieron en cuenta para condenar. En el voto mayoritario se ha aplicado un análisis de la prueba desde la sana lógica y de las reglas de la experiencia. Asimismo “las críticas del defensor no tienen un respaldo en los hechos, son afirmaciones dogmáticas”, aseguró la acusadora pública. Concluyendo que la sentencia no fue arbitraria y solicitando se confirme en todos sus términos la misma.

El tribunal de impugnación estuvo conformado por los jueces de Cámara: Martín Montenovo, Guillermo Müller y Adrián Barrios (por videoconferencia desde la ciudad de Trelew); por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente María Laura Blanco, fiscal general; en tanto que la defensa de Núñez fue ejercida por Mauro Fonteñez, defensor particular del mismo.

Finalmente el tribunal de Cámara pasó a deliberar y el próximo miércoles 2 de octubre, a las 12:30 hs., dará a conocer su veredicto.

EL HECHO

En ese contexto, la expareja de la mujer, identificado como Víctor Hugo Núñez (33) llegó al domicilio de la víctima, situado sobre la calle Juan Manuel de Rosas y Blas Rodríguez del barrio Abel Amaya, donde se encontró con otro hombre que según la víctima era un amigo.

Núñez inició una fuerte discusión con su ex, con quien tiene un hijo de 3 años que en esos momentos dormía. Ante esa situación, la otra persona se retiró del lugar. La policía intenta dar con su paradero para saber si fue amenazado o si vio el arma que tenía en su poder el acusado.

En un momento dado, el hombre -que estaba alterado y alcoholizado, según se confirmó- extrajo una pistola 9 milímetros y le efectuó un disparo a Alejandra desde unos dos metros de distancia. Al tratarse de un arma de grueso calibre el proyectil le perforó el cuerpo afectando un pulmón y costillas.

Según precisaron las fuentes judiciales a El Patagónico, el ataque se produjo en la cocina de la vivienda a las 6:10 y luego Núñez arrastró a la herida hasta el sector del living donde la arrojó sobre el sillón. Después de ello, alertó a sus familiares de lo sucedido para que retiren al niño.

El propio Núñez, luego pidió una ambulancia y con la llegada de la policía de la Seccional Quinta insistió en que atiendan a la mujer que estaba malherida y había perdido abundante sangre. Por ello, Lezcano fue trasladada de urgencia al centro asistencial donde pelea por su vida.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico