Una de las imputadas en la causa “Embrujo” incumplió con las condiciones del arresto domiciliario y ante el pedido de un fiscal, la Justicia ordenó su regreso a un centro de detención, hasta que se inicie el juicio oral y público en su contra, previsto para marzo de 2019.
Es Daniela Souza, oriunda de Trelew, quien se hallaba detenida bajo la modalidad del arresto domiciliario con una tobillera electrónica con la que se monitoreaban sus movimientos a la distancia.
Según el planteo del fiscal Omar Rodríguez, Souza tenía permiso solo para concurrir a su psicólogo, pero el jueves se desvió de su recorrido y durante una hora y media estuvo visitando a una amiga, que además es coimputada en la misma causa y que también se halla con arresto domiciliario.
Se trata de Natalia Mc Leod quien junto a Souza son sospechosas de formar parte de una asociación ilícita integrada por exfuncionarios de la Secretaría Privada del fallecido gobernador Mario Das Neves y por particulares, con la finalidad de apoderarse de fondos públicos. Por la serie de delitos que se investigan están imputadas trece personas.
De acuerdo al relato de Rodríguez, el jueves Souza le pidió a un exnovio, con el que mantiene una buena relación, que la llevara hasta la consulta del psicólogo. Pero de regreso estuvo en la casa de Mc Leod. El centro de monitoreo que existe en Rawson detectó este movimiento, se dio aviso a la Oficina Judicial y desde esta al fiscal Rodríguez que pidió una inmediata audiencia para revocar o dar marcha atrás con el arresto domiciliario.
En la audiencia en este caso presidida por el juez de garantías Sergio Piñeda, Rodríguez expuso las condiciones que debía cumplir Souza durante el arresto domiciliario en su casa de la calle Zapiola de Trelew. Las medidas fueron impuestas por quien autorizó el arresto, el juez Marcelo Nieto Di Biase.
“Solo debe concurrir al lugar al que se la autoriza –en este caso particular, su psicólogo- y cualquier desvío le puede costar que vuelva a un centro de detención que puede ser Telsen o Comodoro Rivadavia”, ejemplificó en su momento Di Biase para que la imputada tomara dimensión y conciencia de lo que le podría ocurrir. Las advertencias de Nieto Di Biase fueron muy claras y concretas, dijo el fiscal general.
El defensor de Souza, el abogado Damián D´Antonio, llevó a la audiencia al exnovio de Souza que fue quien la trasladó. El joven dijo que efectivamente fueron al domicilio de Mc Leod, pero que el interesado en verla era él, que solo quería saludarla porque hacía tiempo que no se veían. Al interrogarlo el fiscal general Rodríguez puso en duda la credibilidad del joven, actitud coincidente con lo que también interpretó el juez Piñeda.
El magistrado al momento de resolver, fue taxativo y muy concreto en responsabilizar a Souza por toda la situación creada. Le reprochó además no haber dado aviso previamente a su defensor de lo que había ocurrido. Infirió además que la imputada nunca tuvo dimensión real de las advertencias del juez Di Biase y que además estaba monitoreada las 24 horas por una tobillera electrónica.
En silencio y mirando permanentemente al juez, la mujer escuchó la resolución que determina que quedará en prisión hasta marzo.