Al cumplirse 64 días de desaparición de Santiago Maldonado, el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, visitó ayer la comunidad mapuche de Cushamen para dialogar con Andrea Millañanco, pareja del lonco Facundo Jones Huala –detenido en Esquel a la espera de un nuevo juicio de extradición a Chile-, y Elizabeth Loncopán, entre otras personas.
El magistrado llegó a las 8 a las tierras ocupadas por el Grupo Benetton acompañado por dos secretarios y un escribiente. El encuentro se produjo en un modesto resguardo en una de las entradas al predio, al que llaman “guardia”, en torno a un fogón, donde funcionarios judiciales y mapuches compartieron varias rondas de mate y dialogaron sobre la necesidad de formalizar en la causa las testimoniales de dos jóvenes, quienes no lo habían hecho hasta ahora.
Según informó Télam, una mujer y un hombre, cuyas identidades no fueron informadas ofrecieron su testimonio de a uno. Las declaraciones se realizaron en la camioneta de los funcionarios y fueron escuchadas solo por el juez y sus secretarios.
Antes de prestar declaración, los mapuches transmitieron al juez su preocupación sobre los “riesgos” que corren quienes dan sus testimonios por lo que el magistrado les comunicó las garantías procesales previstas para estos casos.
Luego del encuentro, Lleral evitó dar declaraciones públicas y se limitó a señalar a Télam que encabezó una “negociación” con los mapuches en el marco del trabajo de investigación del caso, y que “cualquier intervención” externa podría frustrar sus objetivos.
Hay que recordar que estas dos nuevas declaraciones se suman a las realizadas por Millañanco, Soraya Maicoño y Fernando Santana en el Juzgado Federal de Esquel ante Guido Otranto, el juez removido de la causa. Santana fue quien dijo haber visto cuando varios gendarmes detuvieron a Maldonado junto al río Chubut, lo golpearon y lo subieron a un unimog para pasarlo a una camioneta que se lo llevó del lugar.
Esta es la segunda visita que realiza el juez a la comunidad mapuche ya que el sábado estuvo en ese territorio, pero solo para dialogar informalmente con los mapuches que se encontraban en el lugar.
En ambos casos, el magistrado llegó sin custodia policial.
Mientras que Otranto, quien fue separado de la causa por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, había visitado el lugar el 18 de septiembre pero custodiado por cientos de efectivos de la Policía Federal, en el marco de un rastrillaje del río y las costas en busca de rastros de Maldonado, y no tuvo contacto con los mapuches.
INTIMAN A GENDARMERIA
El Escuadrón 34 de Gendarmería Nacional de Bariloche fue intimado por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) y la Multisectorial contra la Represión Policial para que entregue el material fotográfico y fílmico que realizó de los manifestantes en una actividad para pedir la aparición con vida de Santiago Maldonado.
Según el diario Río Negro, la abogada de la APDH, Natalia Araya, junto a una decena de referentes de las organizaciones se presentó ayer en la puerta del predio de la fuerza nacional donde minutos antes habían cerrado con llave la puerta y bajado las persianas.
Desde el interior de la puerta de vidrio sobre la calle Fagnano, un uniformado tomaba imágenes de la abogada que intentó ingresar para presentar la intimación firmada por las dos organizaciones. Allí se le indicó que estaba “cerrado” y debía hacerlo a través de un portón lateral donde bajo la lluvia un gendarme recibió los papeles.
Araya explicó que la intimación es el “paso previo a un hábeas data para que nos entreguen las cosas de manera voluntaria” y tienen un plazo de 10 días para hacerlo, de lo contrario se continuará con una presentación en el Juzgado Federal de Bariloche.
“La intimación a Gendarmería es para que nos informen cuál es el material fotográfico y fílmico que tienen de los manifestantes del 22 de septiembre, así como también todos los datos que tengan de los mismos ya que no sabemos cuál es el destino de esa documentación”, explicó la letrada.
Asimismo, Araya admitió: “es la primera vez que tenemos fotografías del personal fotografiando y filmando y la primera vez que los medios de comunicación se hicieron eco de esto”.
Mientras, Fabián Tumino, integrante de la Multisectorial contra la Represión Policial, sostuvo que desde los asesinatos de junio de 2010 se tiene conocimiento de este tipo de medidas. “Nos filmaron, nos sacaron fotos cuando en realidad estábamos haciendo una manifestación artística con el reclamo firma de la aparición con vida de Santiago Maldonado”, aseveró.
También indicó que en una de las manifestaciones “encaramos a esta persona que nos estaba sacando fotos, aislado, y sin asumir nada agachó la cabeza y se fue. Después lo vimos que volvió por distintas esquinas a seguir fotografiándonos”.
Según la abogada de la APDH y la Multisectorial, el agente identificado que tomaba fotografías de manera aislada pertenece a la Inteligencia de Gendarmería Nacional.
“Son tácticas para generar miedo y tratar de descomprimir la participación pero lo que hace es comprometernos más y no abandonar las calles”, manifestó Tumino.