Le revocaron la prisión preventiva a "Pata" Medina en una causa, pero seguirá preso por otra

La Cámara de Apelaciones de La Plata revocó ayer la prisión preventiva de Juan Pablo “Pata” Medina en la causa en la que se lo acusaba de coacción agravada por haber amenazado con “prender fuego la Provincia” si lo detenían, pero seguirá preso por estar imputado en otro expediente que investiga la Justicia federal de Quilmes.

La Sala II hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el defensor particular, José Sánchez Peralta, por considerar que “no se encuentran abastecidos los requisitos exigidos por el artículo 157” del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires para dictar la prisión preventiva.

Sin embargo, “Pata” Medina continuará preso porque aún está imputado y detenido por orden del juez federal de Quilmes, Luis Armella, desde el pasado 26 de septiembre, acusado de los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero, extorsión, caoacción agravada y compulsión a la huelga.

El extitular de la UOCRA La Plata había amenazado públicamente con “prender fuego la provincia” si era detenido tras la orden de la Justicia federal de Quilmes, pero su abogado defensor, había considerado “agraviante que el juez Jorge Moya Panisello haya otorgado la prisión preventiva” de su asistido, “considerando como veraces las publicaciones periodísticas emitidas por medios gráficos y soslayando que no existe material fílmico o audio que registre sus dichos”.

“Asimismo, no se puede adjudicar al mismo las actitudes individuales de algunos manifestantes que se encontraban concentrados frente a la sede gremial en su apoyo”, resaltó el letrado.

En este sentido, concluyó que la prisión preventiva fue dispuesta sobre la base de “la denuncia efectuada por los letrados apoderados de la Municipalidad de La Plata, quienes se basan en impresiones de noticias periodísticas que transcriben supuestas frases de Juan Pablo Medina”.

“Tanto los funcionarios municipales denunciantes como el distinguido magistrado se hacen eco de publicaciones periodísticas de medios gráficos que adjudican a Medina dichas expresiones, las que, por su parte el propio Medina desmintió a través de medios televisivos cuya masividad lo tornan público y notorio”, destacó Sánchez Peralta.

Finalmente la Sala II dispuso “la libertad del nombrado en este proceso”, aunque Medina seguirá preso a disposición de la Justicia federal quilmeña.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico