A un mes de las PASO, el Partido de Acción Chubutense y el Frente Progresista presentaron en el Concejo Deliberante un escrito donde solicitan el desafuero y suspensión en los cargos del intendente Néstor Di Pierro y el titular de la bancada oficialista y también precandidato a viceintendente Juan Pablo Luque.
La presentación se basa en la mediatización de lo que sería la causa judicial "Apadrinados", que tramita en la Justicia federal y que no tiene imputados a la fecha dado que el caso se encuentra en plena instancia de investigación.
Al respecto Juan Pablo Luque, uno de los "blancos" de la presentación del PACh y el Frente Progresista, la definió como "muy poco seria y sin ningún tipo de fundamentación jurídica, propio de una campaña política que se toma con bajeza. Les recomendaría que busquen un abogado un poco más serio para redactar este tipo de cosas", subrayó.
El concejal señaló que el escrito no sólo carece de fundamentaciones legales, sino que se limita a argumentar el pedido de juicio político sólo a partir de información que surge de un medio radial. Además, y dado que la situación surge de la teatralización que una FM realizó sobre lo que sería la investigación, Luque subrayó que habría que cuidar la labor de la juez Eva Parcio, a cargo de la causa.
"Es la jueza federal que lleva adelante la investigación y flaco favor le hacen a la justicia en general porque están ventilando cosas que serían parte de un expediente" señaló.
En cuanto a las fuerzas políticas que impulsan el pedido, consideró que "se basan en la campaña sucia porque no tienen nada para proponer ni decirle a la gente. Las elecciones se ganan con propuestas y no con campañas de difamación totalmente fuera de lugar. Yo, por supuesto, estoy cursando carta documento a cada uno de los que firma esa barbaridad que presentaron en el Concejo Deliberante".
EL PEDIDO
La presentación del pedido fue recibida en mesa de entradas y tomó estado parlamentario durante la sesión de ayer. Pablo Garay, precandidato al Consejo de la Magistratura por el PACh, fue quien explicó que la posibilidad de presentar este planteo surgió del "equipo de campaña" del precandidato a diputado por esa fuerza, Martín Caro, y que fue redactado por el equipo técnico del partido "por la gravedad institucional que transita la ciudad", y en función de que la interpelación no es una figura aplicable en los cargos de la comuna, según la Carta Orgánica Municipal.
"Nos costó mucho como técnicos encontrar material sobre el derecho público municipal", dijo. "De todas maneras aplica el Derecho Constitucional en el sentido del juicio político, el desafuero y la remoción de los cargos en el caso de que los funcionarios estén involucrados en causas", afirmó, para sostener que el pedido es acompañado tanto por el PACh como por Frente Progresista, y que recae tanto sobre Di Pierro como sobre Luque.
Consultado puntualmente, Garay señaló que no tuvieron acceso al expediente judicial y que no le consta que el intendente esté siendo investigado, "pero es el responsable político y no puede desconocer lo que pasa en su municipio. Lo dice la Carta Orgánica y eso es característica del régimen presidencialista o con intendencias fuertes, se puede decir".