A través de una videoconferencia desde Trelew donde permanece detenido, Miguel Angel Pallalaf escuchó ayer los argumentos que expuso ante los jueces el fiscal Martín Carcamo, en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia, para pedir que siga con prisión preventiva por el crimen de Yasmín Chacoma, en donde se lo condenó a prisión perpetua.
En la revisión de la medida de coerción, el fiscal solicitó al tribunal integrado por Raquel Tassello y Gladys Olavarría que se mantenga la preventiva para Pallalaf en base al peligro de fuga existente debido a la expectativa de pena. Por su parte la defensora pública Cristina Sadino solicitó su libertad y que cumpla la pena por otra condena que tiene en la ciudad de Trelew.
Pallalaf fue condenado a prisión perpetua por un tribunal de primera instancia el 23 de abril de este año, tras ser declarado penalmente responsable del delito de "abuso sexual con acceso carnal, en concurso real con homicidio criminis causa". Desde allí se encuentra con prisión preventiva hasta tanto el caso sea cosa juzgada.
"No han variado las condiciones y consideraciones por las que se le impuso la medida de coerción", sostuvo Cárcamo. La causa superó la impugnación ordinaria ante la Cámara en lo Penal y confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia en todos sus términos.
Ante ello se presentó una impugnación extraordinaria ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia provincial en donde actualmente la causa está "en consulta", debido al monto elevado de la pena, algo que se realiza con todas las condenas de estas características.
El fiscal Cárcamo que ha tomado el guante de la ya jubilada fiscal Liliana Ferrari se refirió al peligro de fuga concreto que existe, considerando la severidad de la pena impuesta y que por ello resulta necesario el mantenimiento de la medida de coerción hasta que la causa quede en calidad de cosa juzgada.
ARGUMENTOS
DEFENSISTAS
La defensora Sadino, por su parte, argumentó que todavía falta dirimir el fallo del Superior Tribunal de Justicia, por lo que Pallalaf técnicamente "sigue siendo inocente", sin perjuicio de la gravedad de los hechos en función del tiempo que lleva detenido.
"El tribunal debe evaluar si en el momento se dan las situaciones para mantener la prisión preventiva; esto no es automático", dijo Sadino y argumentó que el Código le da la posibilidad a los jueces de evaluar si se han modificado las condiciones por las cuales le fue dictada la medida de coerción y solicitó por ello la libertad en esta causa de Pallalaf y que quede a disposición del juez de ejecución de Trelew cumpliendo pena en otro legajo.
Para la defensora rige el principio de inocencia ya que la sentencia no se encuentra firme y no existe ningún peligro procesal, ni de fuga, ya que Pallalaf está detenido en otra causa en el Valle.
Finalmente, luego de un cuarto intermedio el tribunal resolvió por unanimidad mantener la prisión preventiva de Pallalaf en base al peligro de fuga, la gravedad del hecho y la expectativa de pena, hasta que la sentencia quede firme.