Seguirá preso el imputado de abusar de menores a cargo

N.M.M. está imputado de abuso sexual intrafamiliar en la localidad de Camarones. Las representantes de fiscalía solicitaron una prórroga de tres meses para concluir su investigación y el mismo plazo de detención para el sujeto. El juez accedió.

El juez Alejandro Soñis dispuso que N.M.M. continúe detenido. Su decisión fue la respuesta al pedido de la fiscal María Laura Blanco y la funcionaria Macarena Murúa. Las menores víctimas también fueron representadas por la asesora Andrea Mac Garva. En tanto la defensa del imputado fue ejercida por la defensora pública María Cristina Sadino.

La funcionaria de fiscalía solicitó en base a la Cámara Gesell efectuada a las víctimas la ampliación del objeto procesal del caso calificando provisoriamente el mismo respecto de la primer víctima como “Abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos cuatro hechos en concurso real y en calidad de autor, y Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos dos hechos en concurso real y en calidad de autor. A su vez, estos hechos concurren en forma ideal con el delito de Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente”.

Respecto de la segunda víctima, calificó el hecho como “Abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos dos hechos en concurso real y en calidad de autor, y Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos cinco hechos en concurso real y en calidad de autor. A su vez, estos hechos concurren en forma ideal con el delito de Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente”.

La fiscal solicitó asimismo la prórroga del plazo de investigación por tres meses y el mantenimiento de la prisión preventiva que cumple N.M.M. por igual plazo. Esto en base a la existencia de elementos de convicción para tener al imputado como probable autor del hecho y de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. Por la gravedad de los hechos y la pena en expectativa, que en caso de recaer condena será de cumplimiento efectivo.

Finalmente, el juez penal resolvió tener por ampliado el objeto procesal del caso, hizo lugar a la prórroga del plazo de investigación solicitada por la fiscalía y asimismo a mantener la prisión preventiva que pesa sobre el imputado por el término de tres meses.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico