Solicitaron una pena de 8 años para Axel Nieves

En el marco del juicio de cesura al que fue sometido ayer Axel Nieves, quien fue declarado penalmente responsable por dos tentativas de homicidio agravadas, la Fiscalía solicitó que se le imponga la pena de 8 años de prisión de efectivo cumplimiento, mientras que la defensa que lo asistió reclamó la mínima de 5 años y 4 meses. El tribunal convocó a las partes para hoy a las 13 y allí dará a conocer su veredicto.

Tras la declaración de responsabilidad penal de Axel Nieves como autor del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, dos hechos, se llevó a cabo ayer el correspondiente juicio de cesura para discutir el monto de la pena que deberá cumplir. La audiencia se realizó en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia ante el tribunal que presidió la jueza penal, Gladys Olavarría, y se completó con los vocales Daniela Arcuri y Jorge Odorisio. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal general, Camila Banfi, mientras que el condenado recibió la asistencia de la abogada particular Telma Sánchez.El fundamentar el pedido de pena, la fiscal Banfi tuvo en cuenta las circunstancias atenuantes y agravantes del caso, tuvo en cuenta para ello los aspectos objetivos del hecho; como agravante la pluralidad de víctimas, la extensión del daño causado, el modo en que ocurrió el incidente y estimó razonable el monto de 8 años de prisión de cumplimiento efectivo. También se refrió la fiscal a la pena mínima establecida para el delito de 5 años y 4 meses de prisión, como así también al máximo de 14 años, optando por una pena intermedia y no más cercana al mínimo porque “estamos ente dos víctimas”, dijo.Con respecto a la extensión del daño causado destacó que se tuvo en cuenta la salud de las víctimas para un aumento de pena, como así también el modo y ocasión en que se cometió la agresión y el peligro causado a terceros. Por último, la fiscal se refirió al concepto social malo de Nieves y la referencia hecha por los testigos que declararon que siempre andaba armado. En cuanto a los atenuantes se mencionó la falta de antecedentes penales computables.Por último, solicitó el mantenimiento de la medida de coerción hasta que la sentencia quede firme y fundó su solicitud en el peligro de fuga. Mientras, la defensa reclamó la pena mínima de 5 años y 4 meses de prisión, tras adelantar que recurrirá la sentencia ante la Cámara Penal. La defensora pidió que no se tenga en cuenta los agravantes esgrimidos por la fiscal, porque a su entender no existen motivos para apartarse del mínimo de la pena, considerando que la fiscal se excedió al pedir la pena. En otro tramo de su exposición la abogada sostuvo que no deberá tenerse en cuenta la pluralidad de víctimas y consideró que la pena tiene que tener un fin social de reinserción y que su defendido no tiene antecedentes penales. Respecto del concepto social ninguno de los testigos dijo que Axel tenía un mal concepto, todos se refirieron a la familia Nieves, enfatizó la defensora. Con respecto a la medida de coerción, se opuso al mantenimiento de la misma y reclamó la libertad. De manera subsidiaria pidió medidas sustitutivas.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico