"A veces el ministro retaba a mi jefe"

En la audiencia de este viernes a la mañana se hizo eje sobre el rol que le cupo al extitular de Infraestructura de Chubut, Alejandro Pagani.

Analía González fue una de las testigos que respondió preguntas de las partes con un alto contenido técnico respecto de la elaboración de los expedientes que atañen a la obra pública.

Como se recordará, se está juzgando en Rawson a exfuncionarios de Mario Das Neves y a empresarios de la construcción que admitieron pagar coimas para de ese modo adelantar el cobro de trabajos realizados.

Los principales imputados en la causa –en la que también se investiga la existencia de sobresueldos- son Gonzalo Carpintero, Diego Correa, Víctor Cisterna, Alejandro Pagani y Pablo Oca.

La testigo González dijo que dependía funcionalmente del subsecretario de Coordinación que en ese entonces era Franco Ferrari, quien determinaba la planilla con las distintas órdenes de pago que le acercaban al ministro Pagani para que éste las revisara.

A veces volvían igual y otras veces tildadas algunas en particular para que se priorizaran, añadió.

Asimismo, explicó mediante la utilización de un cuadro cuál es el camino crítico que sigue un expediente normalmente.

Por su parte, la segunda testigo del día, Silvana Bogarín, dijo ante la requisitoria fiscal que algunos certificados se autorizaban más rápido que otros, mientras había empresas chicas a cuyos responsables debían “tranquilizar para que esperen”.

Bogarín afirmó que algunas veces el ministro “retaba a mi jefe”, en alusión al subsecretario Ferrari. Por último, describió que llevaban todas las órdenes de pago sintetizadas en una planilla excel. De ese listado Ferrari decía “vamos a poner a este o a este otro” y de ahí se lo llevaban al ministro Pagani.

A veces volvían con correcciones y era extraño que en esas listas pusieran a las empresas constructoras chicas, acotó.

Fuente: El Chubut

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario

Las Más Leídas del Patagónico