El Consejo de la Magistratura se reúne para analizar las denuncias contra el fiscal Rivarola

El caso del fiscal Fernando Rivarola, que atiende la investigación a La Manada de Chubut, no será el único tema a tratar, también se deberá expresar el organismo respecto a los pedidos de juicio político contra el gobernador Mariano Arcioni y el ministro de Seguridad Federico Massoni, que trascendieron las últimas semanas, tienen que definir si cuentan con fundamentos para ser abordadas.

El Consejo de la Magistratura se reunirá el próximo lunes 27 del corriente a las 15 de manera virtual para efectuar, entre otras cuestiones, el sorteo de la Comisión de Admisibilidad. Son cuatro miembros que deben resolver si las dos denuncias, una del Gobernador pidiendo el juicio político y otra de una ciudadana de Rawson, tienen fundamentos para ser abordadas. Si resolviera en positivo, después tendrá que contar con el aval del pleno del Consejo por mayoría, ocho de 14 votos, para comenzar la investigación. Ya se declaró admisible otra denuncia de la dolavense Patricia Bortagaray contra los fiscales Omar Rodríguez, Osvaldo Heiber y Silvia Pereira.

El presidente del Consejo de la Magistratura, el doctor Enrique Maglione, le confirmó a Radio 3 que “la próxima sesión está prevista para el próximo lunes 27 del corriente a las 15 con la modalidad de videoconferencia. Se tratarán distintos puntos administrativas, entre ellos las dos denuncias contra el fiscal Rivarola”.

El funcionario del Ministerio Público fue duramente cuestionado por sus expresiones sobre el “desahogo sexual” en el marco de la causa judicial sobre la violación grupal que ocurrió el 21 de septiembre de 2012, en medio de una fiesta por el Día de la Primavera en una vivienda de Playa Unión y que tuvo como víctima a una adolescente de 16 años, y como victimarios a cinco jóvenes de distinguidas familias de Madryn, Rawson y Trelew. Fue la propia afectada que sacó a la luz los hechos el año pasado con un posteo de Facebook.

Cabe señalar que no solo las expresiones de Rivarola están en el centro del análisis, sino su actuación en la causa con un cambio de caratula que propició el acuerdo entre las partes y podría minimizar las condenas de los acusados, provocó un fuerte repudio de todo el arco político, judicial y agrupaciones feministas.

Es preciso reseñar que el acuerdo de juicio abreviado fue rechazado en principio por el juez Marcelo Nieto Di Biase y como lógicamente hubo una apelación del fallo, ahora debe resolver la Cámara del Crimen de Trelew.

Maglione indicó que “se efectuará el sorteo para la Comisión de Admisibilidad de las dos denuncias, una formulada por el Gobernador y otra por una ciudadana de Rawson, Elena Rubilar Acevedo, que tienen la misma finalidad. Es muy probable que el Consejo unifique ambas denuncias en un solo expediente”.

“En la práctica la comisión se expide de una sesión para otra, entre 30 y 60 días, aunque de todas formas ya se han mandado a pedir todos los expedientes de la causa para que la Comisión de Admisibilidad estudie la situación si admite las denuncias presentadas contra el funcionario fiscal”, adelantó Maglione.

LOS TEMAS EN CUESTION Y LA MODALIDAD DE VIDECONFERENCIA

En cuanto, a la modalidad elegida para sesionar frente a la situaciòn de la pandemia, Maglione explicó que el próximo lunes “cada uno estará en su lugar de origen, en su oficina, en su casa, a donde nos encuentre la sesión, en mi caso estaré en la sede del Consejo, con el secretario y el personal operativo. Ya hicimos esto en la sesión de mayo, aunque con algunas dificultades propias de la nueva realidad, los problemas de conexión, la falta de coordinación, las cuestiones de audio, etc.”.

Son tres consejeros de la Cordillera, dos en Esquel y uno en Trevelin; dos en Sarmiento, dos en Comodoro, dos en Madryn y cuatro que somos de Trelew, más el presidente del Superior que vive en Madryn o que podría estar en Rawson”, remarcó.

Maglione reveló que “hay otra denuncia formulada por la señora (Patricia) Bortagaray en contra de los fiscales Rodríguez, Heiber y Pereira Dos Santos”.

“La Comisión de Admisibilidad ya emitió su dictamen y consideró que existen motivos para investigar los hechos denunciados por la señora Bortagaray y ahora tiene que decidir el Consejo en pleno, son 14 miembros en total y se necesita la mayoría simple (ocho)”, señaló.

Destacó que “otros de los puntos será la aprobación del nuevo reglamento de Designación de Magistrados y llamados a concursos para que los podamos hacer vía online por esta situación de pandemia. Hay diferentes dificultades, hasta septiembre al menos los vuelos seguirán suspendidos, que nos impiden los exámenes presenciales. No sabemos cómo va a continuar todo esto en el país”.

“Seríamos el primer Consejo de la Magistratura que podríamos hacer los llamados a concursos y Designación de Magistrados de manera virtual”, ponderó.

Fuente:

Notas Relacionadas

Las Más Leídas del Patagónico