Hasta abril confirmaron la prisión preventiva para los dos imputados por el femicidio de Valeria Vivar

Héctor Gallardo está imputado de haber estrangulado a su pareja y de haber simulado un suicidio con la ayuda de su madre, Lilian Campos. Ayer la jueza Gladys Olavarría, a pedido de la Fiscalía, resolvió mantener la prisión preventiva de ambos imputados hasta la realización del juicio, que está programado para abril del próximo año.

Durante la mañana de ayer se realizó en los tribunales penales de Comodoro Rivadavia la audiencia de revisión de la prisión preventiva que vienen cumpliendo los dos imputados por el femicidio de Valeria Vivar.

Se trata del caso de la mujer que el 24 de enero de 2016 fue hallada con cortes en sus muñecas y que alrededor de su cuello tenía restos de una sábana que estaba colgada de una viga del techo, en lo que parecía ser un suicidio. Meses después los resultados de las pericias confirmaron que había sido asesinada.

En la causa está imputado como autor del asesinato, Héctor Rubén Gallardo, quien era pareja de Vivar. Mientras, Lilian Magalí Campos, madre de Gallardo, se encuentra imputada como partícipe necesaria.

La fiscal Cecilia Codina solicitó en la audiencia de ayer que se mantenga la medida de prisión preventiva que pesa sobre ambos hasta la finalización del juicio. Mientras, las defensas pidieron el arresto domiciliario de sus defendidos.

Finalmente la jueza penal, Gladys Olavarría, resolvió mantener la prisión preventiva de Gallardo y Campos hasta la audiencia de cesura. La audiencia de revisión se celebró ayer, ya que el lunes 15 de octubre vencía el anterior dictado de prisión.

PELIGROS PROCESALES

Codina planteó ayer la necesidad de mantener la medida ya que subsisten los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. A la vez, existen elementos de convicción suficientes en el legajo para tener por acreditado el delito investigado y la participación en el mismo de ambos imputados.

La fiscal relató que el delito del que se los acusa a Gallardo y Campos, se produjo el 24 de enero de 2016, entre las 4 y las 4:30, en el interior de un domicilio ubicado en calle Saavedra 1.490 del barrio Pietrobelli.

Según Codina, Gallardo estranguló a Vivar presionándole el cuello con su antebrazo (estrangulación antebraquial). Lo hizo en presencia de su madre, quien no impidió que su hijo perpetrara el ataque ni ayudó a la víctima.

De acuerdo a la acusación de la Fiscalía, inmediatamente de ocurrida la muerte de Vivar y para ocultar su delito, Gallardo le realizó un total de 23 cortes a la víctima en ambas muñecas. Luego colgó junto a Campos una sábana desde las vigas del techo del lavadero de la vivienda y le colocaron un trozo de sábana al lado del cuerpo, para simular que era el trozo con el cual Vivar se había anudado el cuello. Asimismo procedieron a imprimir una marca en el cuello de la víctima simulando la marca de una ahorcadura, relató la acusadora pública.

Codina también recordó ayer que ya se realizó la audiencia preliminar donde se resolvió elevar la causa a juicio, el cual se encuentra programado entre el 8 y el 17 de abril del próximo año.

Respecto del peligro de fuga existente la fiscal se refirió a la expectativa de pena, de prisión perpetua que podría recaer sobre los imputados, a partir de las calificaciones legales por las que se elevó la causa a juicio. Es decir, “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por ser cometido en contexto de violencia de género, femicidio”, en calidad de “autor” para Gallardo y de “partícipe necesaria” para Campos- Y alternativamente como “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por ser cometido en contexto de violencia de género, femicidio”, en calidad de “autor” para Gallardo y de “partícipe secundaria” para Campos. Esta última calificación tiene un mínimo de 10 años de prisión.

Sobre la base de esos argumentos, Codina solicitó se mantenga la medida de prisión sobre Gallardo y Campos hasta la finalización del juicio.

PEDIDO DE ARRESTO DOMICILIARIO

Seguidamente el defensor particular de Campos, Mauro Fontéñez, argumentó que las evidencias colectadas por la Fiscalía no son suficientes para mantenerla privada de su libertad. De ese modo, requirió la morigeración de la medida a arresto domiciliario ya que se han presentado anteriormente un informe social con ese objetivo. Rige el principio de inocencia en esta etapa del proceso, enfatizó el defensor.

Mientras tanto, la defensora pública, Viviana Barillari, quien asiste a Gallardo, aseguró que rige el estado de inocencia para su representado. Además, la prisión preventiva debe ser para cautelar el proceso y no ser usada como un anticipo de pena, manifestó.

De esa manera, solicitó una medida alternativa menos gravosa para su defendido, como el arresto domiciliario hasta el desarrollo del juicio, ya que “no existen los peligros de fuga ni de entorpecimiento y tiene arraigo en Comodoro Rivadavia, planteó.

PRESOS HASTA EL JUICIO

Finalmente la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva de Gallardo y Campos hasta la clausura del debate, incluyendo la audiencia de imposición de pena, o cuando se cumplan los seis meses, lo que ocurra primero.

La magistrada enumeró los elementos de convicción suficientes existentes por los cuales se elevó la causa a juicio. La prueba demuestra la muerte de la víctima por asfixia y no por haber sido colgada de la viga, como también por los antecedentes previos de violencia familiar, manifestó.

Olavarría también mencionó el estado de vulnerabilidad e indefensión en el que se encontraba la víctima al momento del crimen, las características graves del delito y la expectativa de pena en caso de recaer condena. Finalmente respecto del peligro de entorpecimiento, concluyó: “el hecho en sí, implica entorpecimiento, ya que intentaron simular un suicidio”.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico