Todavía no hay definición sobre el extitular de Lotería

Con la ausencia de uno de los imputados se realizó en la Oficina Judicial de Rawson la audiencia de apertura de investigación contra el extitular de Lotería, Carlos Barbato, y su esposa Erica Perrone, sin que el juez de garantías Gustavo Castro produzca resolución ante un planteo que realizó el abogado defensor del matrimonio, el penalista Fabián Gabalachis.

El tercer imputado, Adrián Quinteros, no estuvo en la audiencia por lo que se realizará una especial para que conozca los hechos que le imputan. En este caso particular, la audiencia y sus horarios tuvieron marchas y contramarchas que imposibilitaron su presencia a las 12 de ayer, cuando finalmente se inició. Quinteros era chofer de Adrián Barbato.

Respecto del extitular de Lotería, los fiscales dejaron abierta la posibilidad de que justifique el incremento patrimonial durante el tiempo en que dure la investigación penal preparatoria. Este aspecto tenido en cuenta por los fiscales fue cuestionado como inconstitucional por el defensor Gabalachis y es el nudo que deberá resolver el juez Castro, por lo que se tomó tres días hábiles para fundamentar su resolución.

La audiencia de apertura de investigación para que Barbato y su esposa conozcan los hechos por los cuales son investigados con el objetivo de ejercer sus respectivos derechos de defensa, se realizó en la Oficina Judicial de Rawson y en representación del Ministerio Público Fiscal que lleva adelante la investigación, estuvo el titular de la Unidad Fiscal Especial (UFE), el fiscal general Omar Rodriguez, junto al también fiscal general Alex Williams.

LAS IMPUTACIONES

También quedaron estipuladas las imputaciones que en principio escogió el fiscal general Rodríguez, aunque pueden mutar con el transcurrir de la investigación. Barbato encuadra en la figura de enriquecimiento Ilícito, en calidad de autor.

Por su parte para Erica Perrone y Adrián Quinteros, sus conductas deben encuadrarse en calidad de “interpósitas personas”. En el caso del chofer, para los fiscales solamente tiene participación en el segundo de los hechos y se trata de un “prestanombres”, pero este aspecto se le hará saber cuando se le fije audiencia.

El primero de los hechos que involucra al matrimonio y que fue descripto por Rodríguez, tiene detalles de los ingresos de Barbato y de su grupo familiar, que no se condicen con los valores de los bienes adquiridos: una casa de dos plantas de Playa Unión valuada en casi 10 millones de pesos, además de automóviles de alta gama y cuatriciclos, entre otros vehículos.

En este aspecto, la acusación cuenta con montos de los sueldos de Barbato en la función pública, además de gastos realizados en inmuebles y compra de los automotores.

SUELDOS Y PROPIEDADES

Barbato y su esposa están involucrados en uno de los hechos investigados y que está relacionado con los bienes del matrimonio y la incongruencia existente, teniendo en cuenta los ingresos económicos de la familia.

Al respecto, el fiscal Rodríguez recordó que desde 2003 a la fecha, Barbato se desempeña como funcionario público. En el Poder Ejecutivo durante los gobiernos de Mario Das Neves y Mariano Arcioni, y en la Legislatura con Martín Buzzi.

Era titular del IAS hasta el 5 de julio último, fecha en que por decreto 742/19 se le aceptó la renuncia al cargo. Fue luego de que una empleada lo denunciara por violencia de género.

Por su parte Erica Perrone, con quien Barbato tuvo dos hijos, fue “ama de casa” hasta este año, cuando en julio comenzó a percibir un salario aproximado de unos $31.000 mensuales al haber ingresado como agente de la administración pública provincial.

Fuente:

Notas Relacionadas

Las Más Leídas del Patagónico