El discurso visto por los diputados

Como siempre sucede, el análisis del discurso con el que el gobernador Mario Das Neves inauguró ayer el período ordinario de sesiones, dependió mucho de la posición política de cada bancada y de cada diputado. Para el oficialismo fue un discurso amplio y para parte de la oposición careció de precisiones y abundó en cuestionamientos.
El presidente del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García opinó que fue un discurso amplio, completo y visceral "porque él dice las cosas en la cara desde aquellos que especularon con su salud hasta la autocrítica en la gestión", sostuvo.
Indicó que las comparaciones, que para algunos son odiosas, "como las que en un solo año se haya comprometido más obra pública que en los cuatro años anteriores, habla a las claras de ponerse el overol y trabajar para la comunidad".
Para el diputado del PJ-FpV, Blas Mesa Evans el discurso tuvo un aspecto positivo en la defensa de los intereses de Chubut y su vocación por aglutinar fuerzas, "especialmente cuando planea recurrir a los legisladores nacionales, pero lo concreto es que va a Buenos Aires a pelear y los resultados son nulos porque la desocupación se mantiene en alza, la crisis petrolera no se resuelve, se pelea con los empresarios y sin embargo las fabricas cierran, por lo que Das Neves no resuelve ningún problema".
Agregó que estar encima de los problemas y no resolverlos no es un signo de eficiencia, "él siempre tiene un tono confrontativo y nunca hace una convocatoria al diálogo, prueba de ello es que trata de rapiñar diputados para lograr mayorías circunstanciales".
La diputada de Cambiemos, Jacqueline Caminoa esperaba un discurso más conciliador y mirando al futuro, "además tuvo algunas referencias a la oposición que no eran necesarias".
Para el diputado del PJ-FpV enrolado en el Frente Peronista, Leandro Espinosa, el discurso de Das Neves fue "correcto" y destacó que lo más importante fue cuando destacó la lucha contra la inseguridad que ha sido uno de los mayores reclamos de la sociedad.
Agregó que este año se trabajará con el proyecto sobre la modificación del Código Contravencional y el Procesal Penal, "todos tenemos que dar herramientas claras para que la gente sienta que estamos dando respuestas a temas que le preocupan".
La diputada del PJ-FpV, Alejandra Marcilla dijo que el discurso tuvo sabor a "poco" porque no expresó con profundidad lo que ha sido este año de gestión, "fue contradictorio y en algunos puntos faltó a la verdad".
Indicó que Das Neves se expresó defensor de la división de los poderes "pero con el Poder Legislativo y Judicial ha sido irrespetuoso, incluso hace más de 80 días que no envía fondos, por lo que dice una cosa y hace otra".
El legislador del PJ-FpV, Alfredo Di Filippo señaló que Das Neves "hizo un repaso de la realidad provincial y pegó algunos golpes pero él tiene una personalidad especial y por eso la gente lo votó tres veces".
Di Filippo no dudó que el bloque tiene tiempo de mejorar si Javier Touriñan se sienta a conversar de los temas importantes, "pero si siguen confrontando los resultados no serán buenos, habrá peleas y el bloque se achicará cada vez más" y finalizó asegurando que "Das Neves está entrando en la etapa del mito, está afuera de discusión y es una realidad, la gente puede estar enojada con los ministros, pero no con Das Neves y el bloque tiene que acercarse a dialogar y no pelearse".
Para el radical, Manuel Pagliaroni el discurso fue "tranquilo y sin dar demasiadas definiciones para el 2017", y para el titular del bloque de Cambiemos, Eduardo Conde, "el gobernador nos ha llenado de información de cuestiones que no están totalmente documentadas para que podamos corroborarlas, sobre todo en los números que tienen que ver con el desarrollo de la gestión. La realidad que vivimos dista mucho de sus palabras",
Afirmó que Das Neves se atribuyó el rédito de obras que provienen de Nación. "Se ha atribuido conquistas de obras de gobierno que tienen que ver con los aportes de Nación. Habló de rutas, aeropuertos, todas obras programadas y algunas ejecutándose que son claramente un aporte nacional. Se está asignando un derecho y un logro que no es así", concluyó.

Fuente:

Notas Relacionadas

Las Más Leídas del Patagónico