En sus argumentos, sostuvo que "múltiples beneficios llevaría tal modificación a la ciudadanía, desde la interpelación y revalidación de sus conocimientos hasta el asentimiento o no de su accionar".
En la faz normativa, la iniciativa del legislador indica que es necesario modificar el artículo 165 y 166 de la Constitución Provincial para que "los ministros del Superior Tribunal de Justicia, los demás magistrados judiciales, el procurador General, el defensor General, los fiscales y defensores" sean electos por el voto popular", estipulando un periodo de 10 años y pudiendo ser reelectos en forma indefinida.
Además pide que estén "sujetos a juicio político los ministros del Superior, el procurador General y el defensor General por el mal desempeño, desconocimiento inexcusable del derecho, inhabilidad psíquica o física y la comisión de delitos dolosos".
En sus argumentos Fita sostuvo que "el sistema republicano no prevé un mecanismo popular que permita que éste interpele, acepte y/o revalide el ejercicio del poder constitucional. Con ello se pretende señalar una realidad que todos conocemos y que implica que nuestro Poder Judicial no está expuesto a la máxima expresión democrática como lo es una elección popular directa, abierta, secreta y obligatoria como el resto de los poderes republicanos".
"Los representantes del Poder Judicial no revalidan su accionar ante el pueblo, no se someten a la voluntad popular, a su aceptación o no, sino que sólo se los podría remover, interpelar y/o relegitimar a través del Jury y/o juicio político", consideró el legislador.
- 27 mayo 2017