El hecho ocurrió el miércoles en la Ruta 1, a metros de El Faro ubicado camino a Caleta Córdova. Un hombre de 50 años que caminaba por el lugar fue víctima del ataque de un sujeto de 24 que buscaba quitarle la riñonera.
En la audiencia de control de detención celebrada este jueves, el Ministerio Público Fiscal –representado por Maximiliano Morsucci- solicitó se declare legal la detención de Luis Isaías Velázquez, para lo cual reconstruyó cómo se produjeron los hechos.
Señaló que el miércoles a las 13, aproximadamente, la víctima, circulaba a pie por Ruta Provincial N° 1 a altura del ingreso al Loteo “El Faro”, momento en el que Velázquez lo abordó por la espalda y lo golpeó con un palo de madera de 65 cm de longitud. No se detuvo ni aun cuando el hombre cayó al suelo. Su objetivo era sustraerle la riñonera, pero no pudo y pareció conformarse con los lentes recetados de policarbonato marca “Mormaii”, con marcos de color negro.
Producto de la agresión, la víctima presentaba lesiones consistentes en escoriaciones y hematomas requiriendo atención médica en el Hospital Regional.
La propia víctima logró huir del lugar en dirección a su domicilio ubicado a 500 metros del lugar del hecho, siendo perseguido en todo momento por el imputado. Pudo llamar al personal policial de la Comisaría de Km 8, aportando las características físicas y de vestimenta de Velázquez, como así también el lugar donde se encontraba.
De esta forma, los uniformados detuvieron al agresor y recuperaron los anteojos sustraídos, aunque sin uno de sus lentes. Además, secuestraron el palo de madera utilizado como arma.
Fiscalía calificó el hecho provisoriamente como “robo agravado por el uso de arma impropia” y pidió dos meses de investigación y el mismo plazo de detención para Velázquez. Considera Morsucci que la pena en espera, por la violencia ejercida, será de cumplimiento efectivo.
Por su parte la Defensa Pública –representada por Luciana Risso y Juliana Fuentes- no cuestionó la detención, ni la apertura de investigación, pero sí la calificación legal escogida, resaltando que la misma fue en “cuasi-flagrancia”. Tampoco coincidió con la calificación legal escogida por el funcionario de fiscalía, ya que a su entender el delito no es consumado; es decir que sería “en grado de tentativa ya que nunca tuvo en su poder la disponibilidad objetiva del bien”. Por supuesto que tampoco le pareció apropiado mantener a Velázquez en prisión.
La decisión de la jueza Raquel Tassello fue declarar legal la detención de Velázquez; autorizar la apertura de la investigación por la calificación legal provisoria escogida por el funcionario de fiscalía; otorgar dos meses de investigación y dictar la preventiva de Velázquez por un mes.