Esta mañana realizó en la sede de los Tribunales penales del barrio Roca la audiencia de revisión, solicitada por la defensa, por el robo que ocurrió el pasado sábado a una anciana de Km. 3. La causa, tiene como imputados a Ceferino Jesús Stanicia y Jonathan Alexis Pierresteguy.
La audiencia convocada se hizo por la defensa de Pierresteguy, en este marco su abogado Guillermo Iglesias solicitó la reducción del monto de la caución y su arresto domiciliario. Mientras en contraposición, el representante de fiscalía solicitó que se mantenga la caución impuesta en la audiencia de control el pasado sábado.
En esta oportunidad, el tribunal de revisión fue integrado por Gladys Olavarría y Alejandro Soñis, jueces penales; en tanto el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por Martín Cosmaro, funcionario de fiscalía.
Si bien el defensor argumentó contra la resolución adoptada por el juez Nicosia que autorizó la libertad de Pierresteguy mediando el pago de una caución real de $150.000 e impuso medidas sustitutivas de presentarse semanalmente ante la Oficina Judicial, prohibición de acercamiento a la víctima y de salir de la ciudad, Iglesias advirtió: "no se puede restringir la libertad con una caución tan elevada, sin ninguna razón".
De este modo, el abogado defensor solicitó la modificación de la misma por $10.000, teniendo en cuenta que la mujer de Pierresteguy está embarazada y tienen una hija menor. Asimismo, solicitó su arresto domiciliario hasta tanto la caución se haga efectiva.
En tanto, desde fiscalía mencionó que dado el escaso tiempo transcurrido entre la audiencia de control y la revisión, no se han podido tomar las medas de investigación necesarias para un cambio en la calificación jurídica provisoria del caso. Esta es "robo doblemente agravado, por ser cometido en poblado y en banda y por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada" en calidad de coautores para Pierresteguy y Stanicia. Cuando llega la policía uno de los tres individuos comienza a disparar.
"Independientemente de ésta calificación provisoria, existen elementos para agravarla. De acuerdo a las características graves del hecho y la pena en espera como resultado del procedimiento, el mínimo de la pena será de cumplimiento efectivo", sostuvo Cosmaro. Y recordó que el imputado tiene una causa en trámite en la ciudad de Esquel de similares características. Tras la exposición, el funcionario solicitó se mantenga la medida impuesta por el juez natural Nicosia.
Finalmente, el tribunal de revisión resolvió por unanimidad revocar parcialmente la resolución del juez Nicosia por considerarla "desproporcionada" y que "no respeta los parámetros objetivos" por el monto tan elevado porque debe tenerse en cuenta la posibilidad de pago del imputado y el daño efectuado a la víctima. La caución tan alta desnaturaliza su función y el delito contra la propiedad investigado quedó en grado de tentativa, por lo tanto no hubo daño económico, sostuvieron los jueces. Y optaron por reducir la caución a $30.000 y hasta tanto se haga efectiva la misma.