Bancarios: "repudiamos el pedido de juicio a jueces que avalaron la paritaria"

Luego de que el Gobierno pidiera juicio político para los camaristas del fuero laboral que ordenaron hacer efectivo un aumento salarial que la Asociación Bancaria había pactado con dos cámaras empresariales en noviembre, el titular del gremio, Sergio Palazzo, repudió la presentación que corrió por cuenta del Ministerio de Trabajo y aseguró que "los jueces actuaron correctamente".
"Repudiamos el pedido de juicio político a los jueces que avalaron la paritaria", subrayó Palazzo en declaraciones al programa "Mañana Sylvestre", que se emite por Radio 10. En ese sentido, advirtió que de cara al futuro, las negociaciones por paritarias con el Gobierno "van a ser más tensas".
En tanto, el gremialista recordó que una de las consignas de la Confederación General del Trabajo (CGT) es "paritarias libres" al tiempo reclamó que "el Gobierno viene por la baja de lo que llaman 'el costo laboral argentino'".
Vale recordar que el Gobierno pidió el juicio político para los camaristas del fuero laboral que ordenaron hacer efectivo un aumento salarial que el gremio Asociación Bancaria había pactado con dos cámaras empresariales en noviembre pasado. La presentación corrió por cuenta del Ministerio de Trabajo y pidió el enjuiciamiento de los jueces Enrique Arias Gilbert y Graciela Marino ante el Consejo de la Magistratura.
La cartera que conduce Jorge Triaca confirmó que la presentación contra ambos magistrados fue realizada el lunes por la Dirección de Asuntos Jurídicos de esa repartición. Entre las acusaciones se destacan "mal desempeño", "falta de idoneidad", "negligencia grave", "incumplimiento de la Constitución nacional" y "arbitrariedad y falta de imparcialidad", indicaron cerca del ministro. Los funcionarios alegan que Arias Gilbert y Marino se excedieron en sus atribuciones al involucrarse en un acto administrativo como es la homologación de los convenios colectivos de trabajo firmados entre un sindicato y la representación patronal.

"A FAVOR DEL DERECHO"

El camarista del fuero laboral, Enrique Arias Gilbert, se defendió del ataque del Gobierno, que lo denunció ante la Magistratura al igual que a su colega Graciela Marino, por fallar a favor de que se pagara con aumento el sueldo de los empleados de bancos (acuerdo firmado entre la Asociación Bancaria y las cámaras empresariales Adeba y Abappra) y remarcó que "los jueces no pueden ser juzgados por sus sentencias".
"Yo fallo a favor del Derecho", destacó el juez Arias Gilbert en declaraciones al programa "Mañana Sylvestre", que se transmite por Radio 10. Asimismo, sostuvo que está obligado a "decir la Ley le guste a quien le guste" y agregó que de lo contrario, "desaparecería la división de poderes".
En tanto, el magistrado dijo que los jueces "no están para llorar" y que no tienen derecho a tener miedo. En ese sentido, resaltó que su trabajo es dictar resoluciones judiciales al tiempo que concluyó: "no es republicano que un ministro me enjuicie porque no le gusta lo que opino".
"Esto es como crear una policía del pensamiento". Así definió Gibert al pedido de juicio político que el Ministerio de Trabajo presentó en su contra. El magistrado sostuvo que el cuestionamiento que se le hizo por esa medida "no es muy republicano" y advirtió que es parte de una política que puede "producir una desaparición de la división de poderes".
Para Arias Gibert, el hecho de que a un juez se le haya iniciado un proceso de enjuiciamiento por estar en contra de la postura de la cartera laboral "es como que se decida iniciarle un juicio político a un diputado por haber dicho algo en la propia Cámara de Diputados".
Soy juez desde 1989. No viví nunca algo como esto, y mire que he dictado sentencias que no le gustaron a ninguno de los Poderes Ejecutivos", enfatizó Arias Gibert en diálogo con el programa Te Quiero, por la AM 750, y consideró que el pedido de juicio político "es un acto impropio del ministro Triaca".