La abogada de los Maldonado criticó que la autopsia genera dudas sobre la causa de muerte de Santiago

Verónica Heredia, representante legal de la familia Maldonado aseguró que los forenses no pudieron dar detalles sobre si el joven se ahogó ni en qué día falleció.

Ratificó que se trató de una “desaparición forzada seguida de muerte”.

A poco de cumplirse 9 meses de la desaparición de Santiago Maldonado -quien fue visto por última vez el 1 de agosto cuando Gendarmería montó un operativo de represión en la comunidad mapuche de Cushamen, y cuyo cuerpo apareció el 17 de octubre, flotando en el río Chubut-, la abogada de la familia, Verónica Heredia, aseguró que no hay certezas sobre la causa de muerte.

En diálogo con Radio Sur, calificó a la autopsia de “limitada en su expresión”, dijo que hay contradicciones y que están analizando si piden ampliaciones de algunos puntos de pericia.

“En cuanto a la autopsia, quiero que quede claro que la autopsia no dice ni cuándo, ni cómo ni dónde murió Santiago. Esto es así y por eso, después, los integrantes de la morgue de la Corte Suprema de Justicia nos informaron el 24 de noviembre el resultado de la autopsia”, aseguró.

“Nos dijeron, concretamente, a Sergio (Maldonado), a Germán (Maldonado), a Carolina (pareja de Germán), a Andrea (pareja de Sergio) y a mí: Si ustedes nos preguntan si Santiago falleció y se ahogó el primero de agosto, nosotros no les podemos responder. Si nos preguntan si Santiago se ahogó en ese lugar, tampoco les podemos responder “, criticó.

Asimismo, Heredia aseveró que sigue “sosteniendo la desaparición forzada seguida de muerte” ya que “es la mayor de las hipótesis de lo que sucedió y en el caso de que no haya sido desaparición forzada seguida de muerte, lo tiene que explicar el Estado y decirnos qué fue”.

“Hasta que el Estado no nos diga qué pasó con Santiago el primero de agosto a las 11 de la mañana cuando ingresó violentamente gendarmería al Pu Lof en Resistencia de Cushamen, que fue la última vez que se vio con vida a Santiago, corriendo de los disparos de Gendarmería”, destacó.

GENDARMERIA COMO PRINCIPAL SOSPECHOSO

“Hay pruebas y datos que figuran en el expediente, suministrados por la propia Gendarmería que muestran cómo Gendarmería ingresó a los tiros, tirando piedras también. Corrieron a Santiago y a otro grupo de personas que se encontraba allí, les siguieron disparando. Algunos dicen hasta tirándoles piedras a las personas que estaban a la vera del río. En este contexto es que se lo vio a Santiago por última vez”, sostuvo Heredia.

“Luego, desde el primero de agosto hasta el 17 de octubre, que es cuando se encuentra el cuerpo sin vida de Santiago flotando en la orilla del río, en un lugar que personalmente estuve y el cuerpo de Santiago no estaba la semana anterior”, explicó.

Para Heredia, “no hay nada en la causa que nos corrobore que Santiago no fue privado de su libertad, que Santiago perdió la vida en ese mismo momento y en ese mismo lugar, cuando además todas las otras pruebas nos están diciendo otra cosa”.

Fuente:

Notas Relacionadas

Dejá tu comentario


Las Más Leídas del Patagónico