El ministro Coordinador de Gabinete, Marcial Paz, confirmó ayer que el gobierno provincial separará las elecciones chubutenses de las nacionales, fijadas por ley para el 11 de agosto, en lo que respecta a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias PASO- y para el 27 de octubre en lo que hace al comicio general, dejando abierta la posibilidad de un balotaje para el 18 de noviembre.
En diálogo con El Patagónico, el ministro dijo que la decisión adoptada por el gobierno se fue fortaleciendo a partir de las consultas a distintos sectores políticos, intendentes, y agregó que desde el partido gobernante se está diseñando el proyecto político de Arcioni, con la posibilidad de su reelección.
Paz consideró que el costo que debería afrontar Provincia, al tener que sostener financieramente la elección que se realizaría en mayo y en junio (ya que para eliminar las PASO se requiere el acompañamiento de la Legislatura) no debe ser el único motivo de análisis.
El fundamento central es que la elección en Chubut no puede estar influenciada por cuestiones nacionales que hacen que el elector no tenga realmente conciencia lo que está votando para su provincia, ya que puede dejarse arrastrar por el enfrentamiento nacional. Ese es el punto central, apuntó.
“300 MILLONES”.
El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Santiago Igon, criticó duramente la propuesta de adelantamiento electoral, al indicar que esa determinación es una clara muestra del alejamiento que este gobierno tiene con la gente.
“En medio de la crisis por la que está atravesando la provincia y que padecen los comerciantes, las PyMEs y los chubutenses en general, el gobierno solo piensa en adelantar elecciones por conveniencia electoral, a pesar del enorme costo que significaría”, agregó.
En el mismo tono, recordó que Chubut está sobre endeudado, y en el contexto por el que atraviesa nuestra provincia no hay explicación lógica para adelantar, ni mucho menos someter a todos los chubutenses a que vayan a votar por lo menos cuatro veces al año, completó para luego asegurar que el costo del adelantamiento será de al menos 300 millones.
Finalmente, el legislador indicó que la determinación de adelantar las elecciones fue tomada por el jefe político del gobernador, que es Sergio Massa. Está claro que él está digitando la estrategia electoral desde CABA para Chubut; solo le conviene a él y no a los miles de trabajadores que saben que en este contexto esos 300 millones son más que importantes para las obras de nuestra provincia”.
EN LEGISLATURA
SE ESPERA
El presidente del bloque de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, recordó que el adelantamiento electoral no debe pasar por la Cámara, aunque “sí deberíamos discutir acá si es que el Ejecutivo quiere anular las PASO, como indicó el ministro Massoni.
Por ahora son las declaraciones del titular de Gobierno, no sé si se intentará anular las Primarias. Si ustedes me preguntan, como siempre seré sincero: será difícil conseguir el acompañamiento de la mayoría, observó.
Respecto al adelantamiento, García recordó que en su momento presenté un proyecto que no fue tratado. Considero que siempre lo mejor es separar los escenarios para que la gente vote tranquila y a conciencia”.
Desde el bloque de Cambiemos, Manuel Pagliaroni se mostró en contra de la iniciativa. “No le veo sentido alguno, máxime en el momento en que se encuentra la provincia. Queda claro que Arcioni está de campaña hace tiempo. Este adelantamiento y el acting que hace de reclamo a Nación son muestras evidentes de ello.
El titular de la bancada del FPV, Javier Touriñan, rechazó de plano el adelantamiento. No tiene sentido alguno y queda claro que es una movida sólo motivada en apetencias electorales personales. La provincia, por otra parte, no envío el presupuesto; por lo tanto ni siquiera tiene los fondos para hacerlo, salvo que pretenda malversarlos”, indicó.
PAVADAS
Por su parte el viceintendente Juan Pablo Luque calificó el desdoblamiento de verdadera pavada y consideró que hasta que no lo confirme el propio gobernador con un decreto no deja de ser un globo de ensayo, que tiró Massoni para ver cómo reacciona la sociedad, que lógicamente rechaza esta posibilidad.
“Le recomendaría al ministro Massoni que antes de decir las pavadas que está diciendo ponga las cámaras de seguridad de Comodoro y que tanto estamos necesitando los comodorenses, lo mismo que todas las obras que provincia tiene demoradas, como las relativas al temporal, concluyó.