"Obviamente que hay un enorme quebranto en perjuicio del Estado", reconoció Aguad

El ministro Oscar Aguad se presentó ayer ante los diputados nacionales para explicar las razones que llevaron al Ejecutivo a suscribir el acuerdo que implica un perdón de 70 mil millones de pesos al grupo que encabeza Franco Macri, padre del Presidente de la Nación.
Ante los legisladores, el titular de la cartera de Comunicación, quien suscribió el acuerdo, reconoció que con el arreglo "obviamente que hay un enorme quebranto en perjuicio del Estado". Sin embargo, dijo: "No hay conflictos de intereses en el acuerdo por el Correo".
Tras señalar que "hicimos lo que pudimos", el funcionario dijo que al haber una quiebra "las deudas no se pueden ni actualizar ni recargar intereses. Consecuentemente, lo que heredamos era un pasivo que teníamos que cobrar desactualizado en un 90 por ciento".
"Las opciones eran seguir haciendo lo que se hizo durante diez años, es decir la omisión", sostuvo Aguad sin recordar que durante esa década no se aceptaron los términos de un acuerdo de similares características.
"La otra opción era pedirle la quiebra a la empresa pero la empresa no tiene bienes, desapoderada en 2003 de los bienes" por el Estado, indicó, insistiendo con la hipótesis de que el grupo Macri carece de bienes para afrontar su deuda con el Estado. "Y la tercera opción era intentar cobrar ese 10 por ciento", enumeró, lo que finalmente intenta hacer el Gobierno.
"La familia que es dueña de la empresa Correo Argentino tiene que pagarle al Estado lo que le debe, y no le vamos a perdonar un peso de capital y vamos a impedir que trate de cobrarle al Estado los juicios que tiene pendientes", subrayó.
Ante las preguntas de los legisladores en la comisión de Comunicaciones, el funcionario nacional remarcó además que no hubo "conflicto de intereses" en el acuerdo del Estado con el Correo Argentino.
"Nosotros estamos tratando de ser lo más transparente que podamos. Obviamente que siempre se puede hacer algo más. Yo creo que no hay conflicto de intereses", insistió Aguad.
Luego volvió a dejar dudas sobre si el mandatario estaba al tanto o no de la negociación por la deuda del Correo. "Yo no dije que el Presidente no sabía, yo dije que yo nunca hablé con el Presidente de esto. Es muy probable que el Presidente supiera", declaró Aguad, quien hasta ahora había asegurado que Macri no tenía conocimiento del tema.
Sobre la vuelta a "a foja cero" ordenada por Macri, Aguad dijo que eso significa "anular el acuerdo" y sostuvo que "ya se anuló". El Gobierno pidió a la Justicia volver a revisar y renegociar lo firmado en junio del año pasado. Lo hizo recién después de que estallara el escándalo por un dictamen de la fiscal Gabriela Boquín, quien consideró la propuesta ruinosa para las arcas públicas y afirmó que implicaría una condonación del 98,87 de la deuda de la empresa de la familia del mandatario con el Estado.

CRITICAS OPOSITORAS

El diputado del FpV, Martín Donate, sostuvo a su turno: "las deudas hay que pagarlas. Mucho más cuando se trata de la deuda de un presidente con el Estado".
"Ministro, admiro la desvergüenza con la que usted pretende defender este delito. Volver a foja cero es que pague los 70 mil millones de pesos que debe", agregó.
"La explicación que ha dado Aguad es extremadamente pobre", dijo a su turno Felipe Solá. "¿No cree que en el acuerdo entre el Estado y el Correo hay un conflicto de intereses?", increpó al ministro.
"No creo en el cuento sencillo que nos ha hecho, ministro. Nos conocemos hace mucho. Y usted no le creería ese cuento a nadie", continuó.
"¿Es tan fácil volver a foja cero? ¿O es porque Macri es uno de los dueños de la empresa y dice 'papito, bancátela'?", expresó Solá.
En tanto, desde el oficialismo, el presidente del bloque de diputados nacionales del PRO, Nicolás Massot, defendió el accionar de Aguad y consideró que el "error pasó más por una cuestión de sensibilidad política y de ser más eficientes con los recaudos si había un conflicto de intereses".
"Yo reviso los procedimientos y creo que no hay objeción técnica, jurídica ni procesal. Sabiendo que el conflicto era evidente y aparente, habría que haber pasado por una serie de medidas que aunque no fueran necesarias, eran oportunas", abundó Massot en declaraciones a radio Mitre.
Aguad ya concurrió al Congreso pero sólo para dar explicaciones ante legisladores del interbloque oficialista Cambiemos respecto al acuerdo entre el Correo Argentino SA y el Estado Nacional, circunstancia en la que expuso los argumentos jurídicos y técnicos de ese convenio.
Ese mismo día y ante la polémica generada por ese acuerdo, el arco opositor pidió que Aguad asista a la comisión de Comunicaciones a dar explicaciones.