Para el abogado Luciani, el juicio por el crimen de Sayago “ya terminó”

Alberto Luciani, abogado defensor de seis de los trece imputados en el asesinato del policía Jorge Sayago, dijo ayer a Diario Patagónico que “para mí el juicio ya terminó”, al considerar que los testigos que aún deben declarar no aportarán otros datos de interés.
Caleta Olivia (agencia)

Incluso en la audiencia de ayer nadie prestó declaración ya que las personas que debían hacerlo habían sido convocadas en su momento por el ex defensor Marcelo Fernández, quien ya no es parte de este juicio porque -vale recordar- hace varias semanas fue expulsado por el tribunal debido a que el 28 de junio llegó tarde sin previo aviso.
En rigor, solo Vanina Almonacid se sentó frente a los jueces Cristina Lembeye (presidente), Humberto Monelos y Juan Pablo Olivera, para aportar sus datos filiatorios, ya que al ser consultadas las partes sobre si harían preguntas, todos respondieron negativamente y por ello Almonacid se retiró sin prestar declaración.
Ante esa situación, Lembeye pidió a los abogados que revean la lista de testigos de los cuales iban a desistir ya que, advirtió, “no le voy a seguir faltando el respeto a la gente haciéndola viajar casi 200 kilómetros para que al sentarse en el banquillo no se le formulen preguntas”, teniendo en cuenta que la mayoría reside en Las Heras.

“TRATO DIFERENCIAL”
Tras ello el tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio, circunstancia que fue propicia para que Diario Patagónico dialogara con el abogado Alberto Luciani quien defiende a Alexis Pérez, Darío Catrihuala, Daniel y Néstor Aguilar, Rubén Bach y José Rosales.
El letrado fue tajante al señalar que “para mí el juicio ya terminó”, fundamentando esa apreciación en que “los otros testigos no van a aportar mayores datos”.
Además consideró que “el tribunal no es objetivo y quiere demostrar como sea la culpabilidad de algunos imputados. Es evidente el trato diferencial que tiene entre los abogados defensores y querellantes, como así también con los testigos policías y con los civiles”.
En ese punto señaló que “hay más de veinte testigos que no pertenecen a la fuerza policial y a ellos se les inició causa por falso testimonio porque no involucraron a ninguno de los acusados”.
Al mismo tiempo evaluó que “esto parece tener condimentos y consecuencias políticas” y para avalar su apreciación dijo que “a Roxana Totino se le dio un trato diferencial”, e incluso a pesar de que ella declaró que en la trágica noche estuvo junto al actual intendente Teodoro Camino, “a él ni siquiera se lo citó a prestar declaración”.

MAS DE 20 TESTIGOS DESISTIDOS
Tras retomar la audiencia, se decidió desistir de la totalidad de los testigos citados para lo que restaba de la jornada y se les pidió tanto a defensores como a fiscales y querellantes que definieran qué testimonios iban a mantener de ahora en más.
Ante ello el fiscal Ariel Candia leyó la extensa lista de más de 20 testigos que no serían llamados a declarar y que tampoco se incorporarían por lectura, además de aquellos sobre los que mantenían el interés.
Finalmente la secretaría de Cámara, Laura Vallevela, dio a conocer los nombres de los que deben presentarse el lunes a las 15 cuando se reanuden las audiencias, tratándose de Azucena Martínez, Franco Catrihuala, Juan Barrientos y Mario Soria.

Fuente:

Notas Relacionadas

Las Más Leídas del Patagónico