Luenzo afirmó que se trata de “un esquema violatorio de la normativa que ha estipulado la República Argentina al fijar un Plan Médico Obligatorio” y que dejará “desprotegidos a los sectores de mayor vulnerabilidad social”.
El chubutense aseguró que el decreto 66/19 “le está generando un esquema normativo a medida de las prestadoras privadas y donde no ha quedado claro el lugar en el que quedará el PMO o si terminará siendo un enunciado testimonial”.
Para Luenzo, el argumento del Poder Ejecutivo de que este decreto ayudará a bajar los valores mensuales de las cuotas es “falaz” ya que “les han autorizado aumentos por encima de los salarios y después dicen estar preocupados por los valores que se pagan”.
En esa línea, recordó que “la medicina prepaga ha sido uno de los pocos sectores que han visto aumentos a la par de la inflación”, ya que “les han autorizado subas de más del 45% anual cuando los salarios y las jubilaciones han quedado rezagados en alrededor de 20 puntos porcentuales”.
En esa línea, recordó que antes del decreto 66/19 el gobierno de Macri quitó a la Secretaría de Comercio Interior la potestad para regular aumentos.
Por otro lado, Luenzo recordó que “el marco jurídico en materia de salud público-privada fija un esquema de financiación solidaria entre los aportes que se realizan empleadores y empleados que apunta a darle sustentabilidad al sistema y donde además el Estado contribuye con recursos a las obras sociales para cumplir el PMO, el calendario de vacunación y los descuentos de medicamentos”.
Por eso, sostuvo que, a partir de los cambios que está estableciendo el macrismo, “se va hacia un camino donde se rompe el esquema de solidaridad vigente y podría imperar a una visión neoliberal en donde aquel que tiene más plata tiene mayor calidad de vida, tiene mejor servicio de salud”.