“Me encuentro en la misma posición descrita por los peticionantes en cuanto a la percepciones de haberes correspondientes, con igual razón estando comprendida como destinataria de la normativa que se cuestiona a través de la acción que se promueve en consecuencia y por lo han expuesto en otros expedientes prexisten intereses comunes contrapuestos que me sustraen de la imparcialidad necesaria para expedirme, me inhibo”. Así, la titular del Juzgado Laboral 2, Iris Pacheco, se inhibió de tratar el amparo presentado por los docentes para que el gobierno de Mariano Arcioni pague los salarios en tiempo y forma.
La acción de amparo fue presentada ayer y la jueza resolvió que se encontraba impedida a dar una resolución porque estaba en la misma circunstancia que los trabajadores de la educación. “Como ella lo relata, nos da la sensación que ella lo debe haber leído y le debe haber parecido que correspondía implementarlo. Lo que hacemos del amparo es basarnos muchos de las normas nacionales del COVID-19. Es decir, estamos atravesando una crisis sanitaria y económica en Chubut con total abandono por parte del Estado”, sostuvo Jimena Díaz Asencio, asesora legal de la Regional Sur de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Chubut (ATECh).
En diálogo con El Patagónico, la abogada explicó que ahora tendrán que buscar un nuevo juzgado para entregar el amparo. “Lo que hace la jueza es mandarnos a elegir otros juzgados, que nos puede llegar a pasar la misma circunstancia. El amparo no fue rechazado, sino que tenemos que ver qué otro juez nos lo va a aceptar. Es una papa caliente que nadie quiera agarrar”, consideró.
“En esta mañana me comuniqué con el juez laboral de turno y nos dijeron que iban a hacer las averiguaciones en la Cámara de Apelaciones porque mi consulta es qué hago ahora porque nos va a pasar lo mismo con otros jueces. Más allá de que están trabajando, hoy y mañana lo toman como feriado por lo que recién el lunes nos van a poder dar una respuesta”, aseveró.
Díaz Asencio manifestó que tienen dos opciones para continuar con el amparo. Una es ir a otro juzgado y que rechacen el recurso. El otro es una vía de la excepcionalidad que contempla que se designe un conjuez, es decir un abogado de la matrícula que está dentro del listado de la Justicia de Chubut para que pueda resolver. “Sería más objetivo. Se tiene que resolver. Alguien se tiene que hacer cargo”, sostuvo la abogada.