Acerca de “un posible descuido con una amoladora por parte de un poblador” como causante del fuego, el fiscal Díaz Mayer sostuvo que “la persona que dijo eso fue entrevistada el sábado y respondió que fue por trascendidos, que no tenía pruebas y ningún elemento para sostener esa teoría”.

La superficie afectada se estima en 2.000 hectáreas de bosque nativo, matorrales y pastizales. Este miércoles continuarán con los trabajos de construcción de fajas y enfriamiento con equipos de agua.

Este martes el personal mantendrá una guardia mínima sobre el flanco que se encuentra contenido, reubicando las cuadrillas restantes a los sectores con mayor actividad. La superficie afectada se estima en 3075 hectáreas.

El siniestro se desató durante la tarde del domingo. Este martes está programado que se incorporen a las tareas combatientes de las bases de Trevelin y Alto Río Senguer.

El gobernador confirmó la llegada de fondos nacionales que serán destinados a reconstruir viviendas y edificios afectados por el siniestro ígneo registrado la semana pasada, que continúa activo y que ya afectó aproximadamente 3.000 hectáreas.

Las docentes comenzaron la reconstrucción del establecimiento afectado por el fuego, pero además, realizaron colecta de juguetes y elementos necesarios para los alumnos que perdieron todo. Esperan comenzar las clases con normalidad para febrero.

Para un experto de Greenpeace, “el incendio en el Parque Nahuel Huapi se va a parar por completo recién en abril”. Además, cuestionó la liviandad con la que algunos dirigentes políticos realizan imputaciones y alertó sobre eventuales catástrofes en la ciudad de Bariloche.

Según el último parte oficial emitido este domingo por la noche, a pesar del esfuerzo coordinado de brigadistas y equipos de apoyo, la situación se mantiene crítica, con altas temperaturas y vientos intensos que complican las tareas de control.

El Servicio Provincial de Manejo del Fuego compartió el nuevo parte y detalló cuáles serán las tareas este domingo.

Lo dijo una politóloga y ambientalista residente en la localidad. Asegura que un "chispazo" de un equipo cerca de un pinar causó las llamas. Desmiente así las versiones que dan cuenta de un incendio “intencional”.